2020年至2021年，习总书记多次在国际会议致辞上强调“我国将坚定不移地实现2030年前碳达峰、2060年前碳中和的目标”。在国务院指导下，各地方、各行业均在紧锣密鼓地制定碳达峰方案。
尽管在“碳达峰、碳中和”目标导向中最先被关注的是电力、能源、光伏等企业，但环保作为实现“碳达峰、碳中和”的重要路径，在双碳政策背景下也备受关注，并且受益于政策影响，从2021年一季度环保企业的业绩来看，各细分领域的收入增速均明显高于2020年。对环保行业而言，尽管废弃物处理的碳排放量在全行业中占比不高（约占3%），但在碳减排效果中贡献度远超其他行业（约30%），因此在推进“碳中和”进程中环保行业不该也不能掉队。我们要意识到，未来碳排放权已经成为各国竞争夺取重要的话语权之一，实现碳达峰及碳中和已成为全球竞争的重要筹码，也是我们跻身世界的关键窗口。
从细分领域来看，垃圾焚烧、垃圾填埋、污水处理、再生资源、环卫设备、土壤修复、监测监管、环境咨询等业务在落实碳减排举措过程中均面临重大机遇。
（1）垃圾焚烧业务
与生活垃圾填埋工艺相比，垃圾焚烧具有双重减碳优势，一方面垃圾填埋会产生大量的甲烷气体，若不进行有效的收集，势必会造成碳排放增加，用焚烧工艺替代填埋可大大减少生活垃圾处置过程产生的二氧化碳排放量，这也能看出，垃圾填埋领域在碳减排的优化空间相对较大；另一方面由焚烧带来的发电产品可替代不可再生能源的消耗。
但从垃圾焚烧自身工艺来看，也需消耗能源和资源，这就不可避免产生二氧化碳，因此在核算碳减排量时，企业首先需要摸清各环节的碳排放情况，并梳理高耗能高碳排量点。通过在工艺和设备上开展技术研发，尽可能减少碳的排放以实现“节流”；还可以利用高参数技术提高发电率以实现“开源”。但从经济效益来看，通过技术优化降低碳排放量给企业带来的收益显著低于发电效益，但却是市场竞争的核心抓手。
（2）厨余垃圾资源化利用
随着垃圾分类政策的普遍推行，厨余垃圾分出量日渐增多，如何在实现资源化利用的同时减少二氧化碳的排放是技术选择的重要参考。目前厨余垃圾资源化的技术路径包括好氧堆肥技术、厌氧消化等，其中厌氧消化技术通过产沼发电有较好的减排效果，厌氧消化产生的沼渣也需要通过堆肥处置实现厨余垃圾的全量资源化利用，这一过程产生的碳排放量是不可避免的。在满足“三化”条件下，选择厨余垃圾资源化处理工艺时兼顾碳减排要素也是未来技术判定的重要依据。
（3）可回收物的循环再利用
资源循环利用在固废行业碳减排具有较大的贡献度，也是最便捷最直接的手段。通过垃圾分类，建设废弃家电、报废汽车、危废等回收处理体系，提高可回收物的资源化利用率，降低对自然资源的消耗，减少经原材料初次生产的能耗，可有效落实碳减排。当前各城市的可回收物体系尤其是针对低价值可回收物的回收相对薄弱，未来需要对传统回收模式开展大变革。
（4）污水处置业务
污水处理一直是行业内相对高耗能高碳排放地带，随着“绿水青山就是金山银山”理念的践行，环保要求日趋严格，企业不得不通过加大药剂使用量、延长停留时间、增加膜深度处置环节等方式达到排放标准，但这一过程，也带来了能耗和电耗的增加。从低碳排放角度来看，企业可以通过对有机物的回收利用，出水余温热能回收，在电能上尝试光伏、风能等新能源替代传统能源，探索厌氧氨氧化技术在生活污水上的应用等，在实现碳中和的同时还可以带来经济效益。
（5）环卫设备领域
随着新能源电池的普及，未来环卫行业车辆设备的电动化将是大势所趋。与传统的燃油环卫设备相比，不仅可以减少碳排放量，也可有效降低对环境的污染。目前市面上环卫新能源车的使用率相对较低，未来有很大的市场提升空间。
（6）园区化建设
末端处置园区化建设是固废行业践行低碳理念的终极归宿，利用焚烧和有机垃圾厌氧产生的生物质能源替代污泥、渗滤液等二次污染物处置所需消耗的厂外能源，在园区内因地制宜开展余热利用，尤其是生活垃圾焚烧设施产生的低品质热源，提高热源的使用效率，间接降低二氧化碳的排放。
在“双碳”背景下，产业在立足产业自身做优化和空间挖掘的同时，也要做好相应的技术及金融知识的储备。
（1）碳监测、碳核算
数据作为碳减排行动的核心基础，监测和核算碳排放量在落实“双碳”举措中扮演着重要角色。在当前局势下监测设备的研发和应用恰逢其时，行业内先河环保提前储备了二氧化碳自动监测仪、甲烷自动监测仪、温室气体传感网络监测仪等温室气体监测仪，可满足污染源排放CEMS、企业无组织排放监测、城市及农村监测、碳超级站及碳背景站监测等不同场景的应用。在监测和核算方面，构建行业标准是共同开展碳减排的基础。
